Alleen boete voor bezit illegaal professioneel vuurwerk

Alleen geldboete bezit grote hoeveelheid professioneel vuurwerk

Volgens het hof ging het om een aanzienlijke hoeveelheid professioneel vuurwerk die in de woning van cliënt in beslag is genomen en onderzocht is door een materiedeskundige van het Centraal Onderzoeksteam Vuurwerk Het betrof maar liefst 25 display shells, 4 vuurpijlen, 77 stuks knalvuurwerk Attila, 36 stuks Super Esplosivo N.7, 215 stuks Spanish Thunder, 18 stuks Petardo DMG, 27 stuks Crazy Bang, 7 stuks Dumbum, 1 Celebration Cracker en 42,65 kilogram Thunderking.

Advocaat Sander Arts over de verdediging 

In hoger beroep is cliënt bijgestaan door mr. Sander Arts van Singel Advocatenkantoor Breda. Hij had voor cliënt hoger beroep ingesteld tegen het eerdere vonnis van de economische politierechter van de rechtbank Gelderland (Zutphen).

In de procedure in hoger beroep is door de verdediging kritisch gekeken naar de bewijsvoering en de onderzoeksmethode. Daarbij is onder meer aangevoerd dat zonder nader inhoudelijk onderzoek niet zonder meer vaststaat wat de daadwerkelijke samenstelling van het vuurwerk was en dat ook de mogelijkheid van dummy-vuurwerk aan de orde is gesteld. Bovendien was een deel van het vuurwerk eerder niet door het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) onderzocht zodat men eigenlijk allen maar foto’s had gemaakt zónder het vuurwerk inhoudelijk te onderzoeken waarbij (vergelijkbaar) vuurwerk eerder nooit onderzocht is geweest! Het hof heeft dat verweer uiteindelijk niet gevolgd en geoordeeld dat de gebruikelijke onderzoeksmethode in deze zaak deugdelijk en afdoende zou zijn. Mr. Sander arts, vuurwerk advocaat, is het met deze beslissing overigens niet eens.

Bijstand door Singel Advocatenkantoor Breda

Het hoger beroep was niet alleen op de strafmaat gericht, maar ook op een principiële toetsing van de bewezenverklaring en de manier waarop in vuurwerkzaken onderzoek wordt gedaan. Daarmee is in hoger beroep nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de bewijsbasis van de zaak.

Dat het hof de veroordeling uiteindelijk in stand heeft gelaten, neemt niet weg dat de verdediging op wezenlijke punten verweer heeft gevoerd en de zaak volledig opnieuw aan het hof is voorgelegd. Daarbij is het Hof na pleidooi overgegaan tot het opleggen van een (ongebruikelijk) lage straf voor cliënt, namelijk alleen een geldboete.

Een lagere straf in hoger beroep

De uitkomst in hoger beroep is dus gunstig . Er is besloten geen cassatie bij de Hoge Raad in te stellen in déze zaak, ondanks de onterechte verwerping van de bezwaren tegen de onderzoeksmethode van het vuurwerk. Mogelijk dat die op een later moment in een andere strafzaak aan de Hoge Raad (juridisch) worden voorgelegd.

Advocaat in vuurwerkzaken

Als je verdacht wordt van bezit van illegaal professioneel vuurwerk is het verstandig hiervoor zo spoedig mogelijk een advocaat in te schakelen. Bij voorkeur met een bijzondere ervaring in vuurwerk zaken. Dit om een onnodige veroordeling of te hoge strafoplegging te voorkomen!